Der Wert der Vermögenswerte des Fonds und die daraus resultierenden Erträge können sowohl fallen als auch steigen. Dies führt dazu, dass der Wert Ihrer Anlage fallen und steigen kann. Es gibt keine Garantie dafür, dass der Fonds sein Ziel erreichen wird, und Sie bekommen möglicherweise weniger zurück, als Sie ursprünglich investiert haben.
Schutz vor volatilen Zinssätzen
Zu Jahresbeginn schien am Markt noch Einigkeit zu herrschen, dass die Inflation unter Kontrolle ist und die Zentralbanken die Zinsen senken werden. Der Inflationsdruck lässt erfreulicherweise nach, doch das Wirtschaftswachstum hat sich als widerstandsfähig erwiesen – vor allem bei der als Vorreiter geltenden US-Wirtschaft. Daher haben sich die Markterwartungen verändert, und einige Investoren rechnen nun erst im Jahr 2025 mit Zinsschritten.
Unserer Überzeugung nach werden die Zentralbanken die Zinswende schon in diesem Jahr einleiten; die EZB hat bereits im Juni eine Zinssenkung vorgenommen – zum ersten Mal seit 2019 –, doch die wichtige US-Notenbank hat nur eine einzige Zinssenkung für 2024 angedeutet. Angesichts dessen möchten wir unterstreichen, wie relevant gegenwärtig eine Strategie mit niedrigerer Duration in Portfolios mit Unternehmensanleihen ist. Wir sehen definitiv einen Platz für Strategien mit geringerem Zinsrisiko in einem festverzinslichen Portfolio.
Positionen mit geringerer Duration könnten unserer Meinung nach in den kommenden Monaten vor Zinsschwankungen schützen bzw. damit zusammenhängende Risiken minimieren. Der M&G (Lux) Short Dated Corporate Bond Fund etwa weist eine durchschnittliche Duration von rund 1,7 Jahren auf. Eine Strategie mit einer solchen Exposition gegen Zinsänderungen könnte auch eine Absicherung gegen den Long-Duration-Handel bieten, falls die Inflation hartnäckiger ist als derzeit angenommen und die Zinssätze deshalb später sinken als erwartet.
Es ist interessant, Indizes für Unternehmensanleihen mit kurzer und längerer Laufzeit zu vergleichen, auch wenn die Wertentwicklung in der Vergangenheit nie ein Hinweis auf die künftige Wertentwicklung darstellt. Dies kann im Rückblick auf die letzten Jahre das glattere Volatilitätsprofil veranschaulichen, das wir für ein Portfolio mit kürzerer Duration erwarten würden.
Abbildung 1 vergleicht die Entwicklung von europäischen Investment-Grade-Unternehmensanleihen und Qualitätstiteln mit kürzeren Durationen (in diesem Fall 1-3 Jahre). Sie verdeutlicht unserer Meinung nach, dass seit dem Aufkommen der grossen Zinsunsicherheit ab 2021 – die für Anleiheinvestoren sehr problematisch ist – Abwärtsphasen bei Anleihen mit geringer Duration weniger volatil verliefen. Dies ging mit einem besseren Gesamtertragsprofil einher.
Die frühere Wertentwicklung stellt keinen Hinweis auf die künftige Wertentwicklung dar.
Abbildung 1: Die Macht der (geringen) Duration – Europäischer IG-Index vs. europäischer IG-Index für Titel mit kurzer Laufzeit